Imperiul britanic e virgin

IMG_20160122_014420

Moate lui Litvinenko a fost puternic mediatizata  la vremea respectiva. Intr-un fel de raport semi-official, britanicii au descoperitapa calda, si anume ca Putin ar fi autorizat personal asasinatul. O poveste cu spioni, o reglare de conturi intre spioni si nimeni nu ar trebui sa se mire cand parti implicate mor. Insa in Evening Standard, e citata Theresa May – the Commons Home Secretary (nu incerc sa-i traduc titulatura), care este SOCATA :

„o incalcare inacceptabila a legilor international si a comportamentului civilizat….faptul ca un lider de stat rus este implicat intr-o crima de pe teritoriul brianic este extreme de deranjant…”

Stiati ca Imperiul Britanic a fost construit cu DRAGOSTE ? Nu prin foc si spada, nu prin asassinate, nu prin marsavii la rang inalt. S-a construit cu dragoste. Iar tot ce au acum, se mentine lafel, prin dragoste. Marea Britanie bombardeaza Siria (mai mult civilii) din solidaritate cu Franta, din dragoste. Ei nu au comis niciodata asassinate. Toata Anglia e socata…Ce  nenorocit Putin asta…

Ce pret va plati Angela Merkel ?

Russia's President Vladimir Putin (R) speaks with German Chancellor Angela Merkel as they meet in the Kremlin in Moscow, on November 16, 2012. A fluent German speaker who spent five years as a KGB agent in Dresden, Putin has long prided himself on building a solid working relationship with Merkel yet it has lacked the warmth seen under her predecessor Gerhard Schroeder. AFP PHOTO / RIA-NOVOSTI / POOL/ ALEXEI NIKOLSKY

Urmatoarele alegeri in Germania sunt in 2017. Anul asta se anunta unul foarte greu pentru Merkel, in special din cauza milionului de sirieni (si nu numai) care au fost lasati sa intre in tara. Sunt in continuare de parere ca democratia nu se potriveste oricui, iar valul de agresiuni sexuale care a precedat intrarea refugiatilor in Germania, e o dovada in acest sens. Atunci, cum sa se simta neamtul care munceste pentru tara aia, pentru Europa chiar, pentru ca Germania ramane numarul 1 economic al continentului. Frustrarea va fi directionata catre cineva.

In functie de cum va decurge 2016, e posibil ca Merkel nici sa nu apuce finalul mandatului, fiind nevoita sa demisioneze. Nu stiu daca in Germania, se joaca murdar politic, dar in Romania, pana acum ar fi existat instigatori printer imigranti, sa-i impinga la tot felul de nebunii si astfel sa starneasca furia populatiei.Nu e greu de facut. Testul imigantilor e testul anului pentru Cancelarul german si daca va reusi sa-i integreze intradevar, atunci pentru 2017 va fi mai puternica si va castiga.

Cred ca nu doar Germania are nevoie de Merkel in continure ci si Europa. Atunci cant Rusia trecea granita Ucrainei, Merkel a fost cea care il privea incruntata pe Putin la Kremlin. In astfel de momente  se cunoaste cine are sange in instalatie iar Angela Merkel a demonstrat ca are cateva OO in plus fata de TOTI  „liderii euopeni” care se declarau UZI si indignati pana la pijamale in spatele microfoanelor.

 

 

Putin’s revenge…..allegedly

Turcia dobora un avion de vanatoare rusesc in Noiembrie anul trecut si un intreg scandal incepea intre Rusia si Turcia. Am scris atunci un articol scurt din care voi da insa un citat :

 Pe statele de plata ale Moscovei se afla destule organizatii teroriste, asa cum are si unchiul Sam, si nu m-as mira deloc daca peste cateva saptamani sau luni, vom auzi de un atentat grav in Turcia, revendicat poate de PKK (Partidul Munciorilor Kurzi) sau de alte factiuni “din Siria”.

Astazi o explozie a avu tloc in Istambul, intr-un centru turistic. Pana acum, autoritatile au anuntat 10 morti si 15 raniti. Explozia a avut loc in Sultanahmet, o piata istorica, in special vizitata de turisti. Martorii spun ca un sinucigas si-ar fi detonat incarcatura ce  o avea supra sa. Oficialitatile nu au dat inca detalii despre atac, acesta nefiind revendicat. Explozia a avut loc la 10:20 dimineata, ora Turciei.

atentat.Sultanahmet.

Asa se duc razboaiele moderno-murdare in ziua de azi. Prin terti. Daca ai suficienti bani si informatii, din senin pot aparea „omuleti verzi la granita Ucrainei”, diferite  organizatii extremiste…etc. E genul de razboi pe care SUA il practica de foaaaaarte mult timp… Rusia a inceput si ea. Turcia e doar o victima a situatiei acum, nestiind catre cine sa se uite : Siria, PKK sau Putin ? Desigur, Moscova va trimite condoleante si flori. Daca suntem teroristi-moderni, sa fim pana la capat.

UPDATE:

Autoritatile au confirmat ca atentatul a fost comis de ctre ISIS. Printre victime: 9 nemti. Ca o ironie a sortie.

 

Yes, they can !

b52.over.osam

Phenianul a anuntat acum cateva zile testarea unei bombe nucleare cu hidrogen. Specialstii in domeniu au insa dubii seriose pentru ca efectele de dupa explozie nu seamana deloc cu ce ar fi trebuit sa se intample in cazul in care ar fi fost adevarat.

Daca pentru bomba-H a Phenianului nu exista nici o dovada clara, bombardierul strategic B52 al SUA flancat de avioane de vanatoare F15 si F16, este pe toate canalele de stiri iar ofticatul ala de Kim o sa faca icter de ciuda.

nord.korea.nuclear.range

De ce NICIODATA Phenianul nu va reusi sa atace nuclear nici un alt stat din lume ? Nordul se lauda mereu cu raza de actiune a armelor sale, ca pot lovi Australia, Canada, mare parte din SUA, Europa, etc… Insa indiferent care Kim a fost la putere, nici  unul din dezaxati nu a incercat macar. Adevarul sta in Flota a 7-a a Statelor Unite in Asia de sud-est. Cu baze in Japonia si Korea de Sud, acolo sunt stationati peste 40.000 de puscasi marini, peste 70 de nave (portavioane, crucisatoare ) si peste 300 de avioane. Baza militara americana din Guam e „centrul nuclear al SUA” in regiune. De altfel, de acolo a si zburat acel B52 catre Osan-Korea de Sud.

Nu sunt un fan al Statelor Unite, asta nu inseamna ca sunt orb. Prezenta SUA acolo este benefica si legitima, spre deosebire de Orientul Mijlociu. SUA a castigat razboiul, Japonia a capitulat si prin actul de capitulare, prin reducerea numarului de forte combatante pe care le poate detine Japonia, SUA este responsabila pentru siguranta acelui stat. Mai ales cand China e atat de aproape.

 

Politica democratiei de convenienta

saudi-iran-map

Am adus aminte acum ceva timp cum si-a pierdut Iranul democratia, fiind rasturnat de la putere Dr.Mohammad Mosaddegh de catre Imperiul Britanic de atunci, si intalarea la putere prin forta, a unui Seic atot-puternic, favorabil ideii ca proaspat infiintata British Petroleum de atunci, sa puna mana pe mai toate zonele petrolifere din Iran. Prin interventia vestului si prin ce a insemnat regimul lui Mohammad Reza, s-au pus bazele urei existente in Iran pentru tot ce inseamna vest.

Se vorbeste mult despre aceasta „cearta” dintre Arabia Saudita si Iran. Eu nu cred in ea. Arabia Saudita reprezinta puterea sunni dominata in regiune iar Iranul pe ce cea shia. Sauditii executa cetateni sauditi shia de mult timp, sistematic, iar Iranul se facea ca ploua. Acum situatia este diferita. Ambele tari sustin regimuri diferite oriunde in Orientul Mijlociu iar Siria si Yemenul sunt zonele de foc interesante pentru ambele tari.

Inteleg rationamentul sauditlor care dupa un Irak shiit, vor sa scape dupa atata timp de regimul lui Assad (alawit-shia) si nu vor sub nici o forma un vecin shia la sud, respective Yemen. Pe de alta parte, Iranul care e tot mai izolat pe plan international, nu vrea sa ramana singur sub o forta dominant sunnita. Cred ca acest stand-off este de fapt o negociere. E un fel de razboi rece al Orientului Mijlociu,un conflict al instaurarii regimurilor.

In razboiul dintre Iran si Irak, a existat un jucator, SUA, care aproviziona cu arme ambele parti pentru ca nu dorea ca una din ele sa devina forta suprema in regiune. Acest rol va fi jucat de Israel daca sauditii si iranienii vor apasa pe altceva decat pe pixuri.

LATER UPDATE:

Ca o confirmare a celor de mai sus,dupa cateva ore dupa ce am scris acest articol, AlJazeera il citeaza pe printul mostenitor al Arabiei Saudite : „Razboi cu Iranul ? Nu se va intampla..” Si nici macar nu sunt baba Vanga

 

Nir Barkat, primarul Ierusalimului are impresia ca suntem imbecili

gaza wall of freedom

Ieri am urmarit la BBC un interviu cu primarul Ierusalimului si aveam senzatia ca vad un politicial roman 100%. Una il intreba moderatorul, alta raspundea. Asta pana s-a enervat respectiul moderator si a cerut un raspuns clar, altfel emisiunea nu va mai continua. Intrebarea:

Conform statisticilor UE si ONU, autoritatile israeliene ofera tot mai putine permise de sedere palestinienilor in Ierusalimul de EST, si semnificativ mai putine permise de constructie pt casele palestiniene. Saracia din Ierusalim afecteaza in special populatia palestiniana,75%dintre acestia traind sub nivelul minim de saracie. Peste 40% din someri sunt palestinieni barbati. Populatia majoritara este cea palestiniana. Rabin, Arafat, Barak, au fost TOTI deacord ca negocierile de pace trebuie sa plece de la idea a doua state, cu un Irusalim impartit. Ce parere aveti despre aceste lucruri?

Raspunsul, tipic romanesc atunci cand adevarul e evident : UE si ONU mint. Populatia palestiniana nu doreste divizarea Ierusalimului, populatia araba traieste oricum MAI BINE CA IN SIRIA iar Ierusalimul nu va functiona vreodata impartit.

Trecand peste aberatiile de mai sus, domnul Nir Barkat  evita ca un politician mioritic raspunsul la intrebarea : de ce nu le dati drept de vot ? Daca ei va aproba, va recunosc conduerea, le e bine cu voi, lasati-i sa decida singuri. NU. Pentru ca Israelul este ce spuneam, un stat apartheid, o minoritate care conduce cu mana de fier o majoritate si care neaga adevarul. Orice altceva in afara de adevarul lor, e pura speculatie iar  aia de la UE si ONU sunt niste imbecili. Daca ei, Poporul ALES nu stiu adevarul, atunci CINE ?

Iar zidul, in opinia d-lui Nir Barkat  este foarte democratic. De aia au construit ei un zid, pentru ca populatia palestinina ii iubeste in realitate iar zidul e dovada vie a unitatii Ierusalimului.