Este o ironie a sortii, a istoriei faptul ca Karl Marx si Angels erau nemti, ca din Germania a plecat idea de communism, ca Germania Imperialista l-a sustinut pe Lenin si l-au ajutat sa ajunga la putere, ca mai tarziu teama de a nu deveni ce devenise Rusia sub Stalin a contribuit la aducerea nazistilor la putere in Germania, ca in final Germania sa fie invinsa de o idee „de-a ei” si de ipocrizia vestului.
„Razboiul Civil European :1917-1945” scrisa de Ernst Nolte, a fost o carte controversata la timpul ei pentru ca spunea ceva esential, ceva ce vestul a bagat sub pres si s-a facut ca nu exista :
Inainte de lagarele de exterminare naziste, au existat gulagurile lui Stalin.
Germania nu cunostea nazismul atunci cand Stalin omora milioane de rusi, evrei, tigani, culaci etc sub diferite pretexte. Ba chiar a fost o perioada cand marele rival al lui Hitler de mai tarziu, Churchill, nu il vedea pe Hitler ca o amenintare asupra Europei ci mai degraba „ciuma rosie care vine de la est si inghite tot continentul” (Ian Kershaw – Hitler ). Ca a avut dreptate… s-a vazut mai tarziu, dar dupa ce l-au transformat pe Stalin in Maresal si erou, altul care nu a trecut niciodata de rangurile inferioare in armata dar se vroia un zeu al razboiului. Macar Hitler ajunsese caporal si pentru cei ce cunosc istoria, nu i se poate imputa lipsa de curaj pe campul de lupta. Insa doar incultii pot sustine ca a fost un geniu militar. Doar cei care nu au auzit de von Manstein, Paulus, Guderian, Rommel.. Hitler a avut doar fler, o abilitate extraordinara de a vedea oportunitati unde nimeni nu vedea si capacitate enorma de a intui comportamentul politicienilor din acea vreme. Si nu numai atat, a avut si tehnica de partea sa. Tehnico-militar, Germania era varful de lance al Lumii, la multe capitole.
Sa spui ca ” ce bine ar fi fost pentru noi (romanii) daca Germania castiga razboiul” este iar o idiotenie pe care am auzito de foarte multe ori. Trebuie doar sa citesti… Da, sa citesti, mare lucru. Nu lucruri scrise de x si y, interpretate cum credea x sau y…nu. Ia Mein Kampf si citeste. Pentru Hitler exista Germania, Austria, Prusia, Belgia, Olanda, regiunea Sudeta si nici macar tarile nordice. Restul, era doar SPATIU VITAL iar populatiile autohtone trebuiau sa munceasca pentru Marele Reich German, sa munceasca pana la epuizare sau sa fie exterminate, pe baza legilor rasiale. Era o intoarcere la feudalism cu stapani, lorzi germani, cu „un zid de 100 de milioane” de nemti impotriva „hoardelor asiatice”. Insusi Hitler spune : „pentru mine nu exista alianta sau intelegere pe care sa nu o pot incalca DACA interesul mi-o va cere” (Ian Kershaw-Hitler. arh).
De un lucru nou mi-am dat seama citind. Hitler a invatat de la Stalin, aproape ca exista o admiratie nescrisa pentru cum a reusit si cum reusea sa se descotoroseasca de adversarii interni, omorand milioane de oameni si cum manipula opinia internationala, pozand in salvatorul Lumii. E aproape o relatie de la distanta dintre Elev-Profesor si cum se intampla de obicei cand doi titani intra in conflict, Elevul incearca si-si infranga Profesorul. Doar ca Stalin a facut ce spatiul urias al Rusiei ii permitea : a asteptat, aprovizionat pe toate rutele de americani si britanici. Nu pot sa nu amintesc aici, legat de legatura asta invizibila dintre elev si professor, cateva din gandurile fiicei lui Stalin care povesteste despre cum Stalin si-a dorit MEREU SI CU ADEVARAT prietenia lui Hitler si ca el chiar isi inchipuia ca impreuna puteau duce lupta impotriva capitalismului . Poate asa se explica de ce Stalin NU A MOBILIZAT NICIODATA armata, nici macar atunci cand toate serviciile secrete rusesti si ambasadele straine sunau alarma ca nemtii au 3 milioane de soldati la granite lor si ca IN FAPT incepusera sa taie deja sarma ghimpata de la granita ? Stalin a crezut pana in ultimul moment…cu pretul a milioane de soldati rusi capturati, a crezut peste acel ultim moment in scrisoare lui Hitler catre el ca „nu sunt decat exercitii menite sa distraga atentia de la adevarata invazie : a Marii Britanii”. Cand scria aceste randuri, era o certitudine pentru Hitler ca Marea Britanie nu poate fi invadata. Si si-a tinut cuvantul ” nu exista alianta pe care sa nu o incalc….daca interesul o cere”.
O alta imensa idiotenie este asa zisa alianta adevarata intre Stalin si Hitler si cum ar fi castigat ei razboiul impotriva SUA. Hitler a gandit rational cand a semnat pactul de neagresiune cu URSS. Un razboi pe doua fronturi, e unul pierdut. Insa DOAR daca nu stii unde isi are radacinile NATIONAL SOCIALISMUL, doar atunci poti spune ca acestia ar fi putut face pace cu adevarat. In orice caz, nu cu un om ca Hitler care vedea in communism si in evrei, personificarea dusmanilor supremi ai spatiului vital necesar Germaniei. Si totusi, sunt oameni care nu cred decat in cifre. Sa dam cateva cifre. Daca nu ma inseala memoria, le gasiti tot in cartea Hitler scrisa de Ian Kershaw. Germania, la 100% capacitate de productie, cu toata industria producand pentru Wermarcht, producea pe an : 15000 de tancuri Pantzer, 10.000 de avioane de lupta Mescherschmith, 50 de submarine si DOAR o nava de clasa Bismark (la 4 ani), americanii la doar 60% din capacitatea de productie (pentru ca isi permiteau sa lase economia sa functioneze si pt bunuri de uz comun) , in acelasi an, produceau asa : 55.000 de tancuri, 100.000 de avioane de lupta, 250 de submarine si 15 nave de acelasi tonaj ca Bismark.
Sa revin totusi la ipocrizia vestului. Cand Churchill era intrebat de milioanele de rusi morti sub regimul Stalinist, raspundea foarte senin si convins ca „fiecare stat este independent sa-si faca propriile legi si sa le implementeze sub un regim ales de popor”.
Pentru mine, in final amandoi, atat Stalin cat si Hitler au fost doi dezaxati tratati insa cu doua masuri diferite a dreptatii. Elevul a fost demonizat in timp ce profesorul a fost divinizat. Doar ca, daca crimele lui Hitler s-au oprit in 45, cele ale lui Stalin au continuat mult dupa si a condamnat jumatate de continent la imbecilitate, la o existenta sub-umana, atat de mult incat idealurile nu mai existau iar A AVEA O CASA (fie ea si fara caldura, fara electricitate, fara conditii) si a avea loc de munca asigurat, devenisera NORMALITATEA ABSOLUTA. Multi au inceput sa creada ca nu e necesar sa gandesti, ca „noi nu gandim, noi muncim”, multi ajunsesera sa creada ca suntem o forta a Europei si a Lumii, cand de fapt eram singura tara din Europa pe listele de ajutoare alimentare ale ONU, langa tarile din lumea a treia, DIN AFRICA ( Amintiri din pribegie – Neagu Djuvara).
Si ce e si mai frustrant e ca exista oameni care sunt… nostalgici. Exista o explicatie…cred… Acesti oameni au un nivel de cultura undeva foarte jos, cu standarde personale foarte simple, cu o gandire deloc complicata, mereu multumiti cu a fi condusi, a li se spune ce sa faca. Sau, sunt cei care sub o forma sau alta au beneficiat de pe urma fostului regim : lingaii, turnatorii, cei din fostul aparat de stat (armata si structurile subaltern) sau de partid. Sunt multi nostalgici…pentru ca MULTI au facut parte din acel aparat imens. Si ei sunt nostalgiti pentru ca NU se mai simt speciali,nu mai au acel ceva ce nu toti aveau.
Ca incheiere, dau un citat, Hitler ii spunea Maresalului Antonescu in Ianuarie 1943 :
„singura explicatie pentru faptul ca rusii sunt cu adevarat unicii mari adversari ai Germaniei este ca Rusia are o ideologie si in fruntea ei se afla, fara indoiala, o mare personalitate”
Extreme Gaming&Hardware 