Britanicii decid daca Marea Britanie ramane in Uniunea Europeana

12966814_990589924361338_925281780_n

David Cameron si implicit guvernul Marii Britanii sunt de parere ca ar fi mai bine ca tara sa ramana in cadrul Uniunii Europene si au inceput sa faca lobby in acest sens, indemnand lumea sa voteze pentru ramanerea in U.E. Probabil ca unii isi amintesc de negocierile dure la care a participat premierul britanic incercand sa obtina o mai mare autonomie in cadrul Uniunii si un statut special, amenintand chiar ca va scoate tara in afara cadrului U.E. Brosura care circula prin Londra, ar fi foarte diferita azi daca David Cameron nu ar fi reusit sa convinga liderii europeni.

  • Marea Britanie NU se va alatura zonei EURO (monetar)
  • Marea Britanie isi pastreaza controlul total asupra granitelor
  • Noi restrictii mai dure pentru imigrantii care solicita ajutoare la venirea in Marea Britanie

O economie mai puternica

Uniunea Europeana este cel mai important partener de afaceri, peste 44% din exporturile tarii fiind trimise catre Uniunea Europeana. Ramanerea in cadrul Uniunii asigura aceasta piata in timp ce parasirea ei, creeaza risc si incertitudine.  U.E este o piata de desfacere cu peste 500 de milioane de clienti si o economie de 5 ori mai mare decat cea a Marii Britanii  facand astfel produsele britanice mult mai usor de exportat, creand si multe locuri de munca in acelasi timp :

  • Industria aerospatiala : 110 000 locuri de munca. 47 % din productie merge catre U.E
  • Chimicale si farmaceutica : 136 000 Locuri de munca.  54 % din productie merge catre U.E.
  • Servicii financiare : 1 069 000 locuri de munca. 41 % din volumul de munca are legatura cu U.E
  • Productia alimentara : 373 000 locuri de munca. 53% din produse pleaca spre U.E.
  • IT si Telecomunicatii : 1 364 000 locuri de munca. 46% export catre U.E.
  • Transport : 1 065 000 locuri de munca. 44 % pleaca spre U.E.

Sunt si alte date interesante in brosura respectiva printre care si faptul ca daca Marea Britanie ar iesi din Uniune, majoritatea preturilor ar creste. Unul din cel mai important aspect e cel legat de cele beneficii. Marea Britanie NU va mai acorda nici un fel de beneficii si ajutoare imigrantilor nou veniti DECAT DUPA ce vor face dovada ca au lucrat cel putin 4 ani in Marea Britanie, si au platit taxe in tot acest timp. Un lucru absolut corect.

In concluzie, prin ramanerea in Uniunea Europeana, Marea Britanie are per total mai multe beneficii comparand cu pretul platit. Pentru fiecare lira cheltuita de cetateni, putin peste 1 pence se duce catre U.E. In schimb :

  • acces nelimitat la piata de desfacere europeana
  • acces nelimitat la baza de date Euro-Pol si Inter-Pol
  • pastrarea controlului granitelor cu dreptul de a legitima orice membru al UE si de a interzice accesul pe teritoriul tarii
  • pastrarea monedei
  • acces liber la toate sistemele educationale din U.E.
  • nici o putere decizionala care apartine guvernului nu va fi transferata catre Guvernul European fara un referendum

Referendumul va avea loc pe 23 Iunie 2016.

Hillary Clinton, in buzunarul marilor corporatii ?

Hillary Clinton se apropie cu pasi mari de nominalizarea oficiala din partea democratilor la cursa pentru Casa Alba. As spune ca Bernie Sanders ar trebui sa faca o minune sau Hillary o mare gafa ca lucrurile sa se schimbe radical. Totusi.. apar tot mai multe voci care critica „gasca” din spatele celei care vrea sa devina cel mai puternic om al planetei.
campania.hillary
Sanders a cerut o lege ca pe viitor, corporatiile sa nu mai poata face donatii catre un anumit candidat pentru Casa Alba. Hillary s-a opus. Dupa cum se poate observa si din grafic, cei mai mari contribuitori sunt cei care au si creat dezachilibrul la nivel mondial, bancile, Wall ST. si alti gigantic economici. Politele, trebuiesc platite in cele din urma iar lucrul asta incita imaginatia oamenilor in continuare. Cine conduce de fapt si a cui agenda se urmeaja? In contrast, Bernie Sanders e un saracut pe langa multimilionara Hillary.
bern-hilll
Am ascultat ambii candidati si desi Sanders e mult mai curat decat Hillary, in toate aspectele, Sanders e un visator, un idealist, iar o tara care vrea sa stea in fruntea mesei, trebuie sa aiba ceva din atitudinea  versata a unui…golan. Aici, ea are avantajul. A fost cu nasul in toate, la cel mai inalt nivel si a participat la niste negocieri si evenimente, cum greu poti sa ti le imaginezi. Pana sa citesc (acum ceva timp, cand nici nu se pomenea de candidature ei) cartea scrisa de Bill Clinton – Viata mea, nu aveam idee cat de puternica este aceasta femeie si cate relatii are. Abia atunci am inteles pe deplin CUM a ajuns Bill presedinte.
100715graphic-2
Sanders e sarac in comparative cu Hillary; el vrea o atitudine mai pacifista fata de expansiunea economiei chineze – ea vrea noi reglementari care sa tina China in frau si sa ofere un avantaj pe viitor economiei globale a SUA. El a fost impotriva tuturor razboaielor duse de SUA si voturile din Senatul American o dovedesc, Hillary a fost PRO; el vrea Wall ST. afara din politica, ea… are in spate bancile si corporatiile lumii; el vrea noi taxe pentru toti emitarorii majori de CO2, ea e impotriva. Diferentele sunt enorme intre cei doi.
Am auzit o declarative facuta de Sanders cum ca Hillary nu ar avea experienta necesara pentru a fi presedintele SUA. Printr-o simpla documentare poti sa-ti dai seama ca ea are muuuult mai multa experienta decat a avut Clinton, Bush JR sau Obama cand au ajuns la Casa Alba. Faptul ca Hillary Clinton are in spate acele corporatii, poate fi vazut ca un dezavantaj in ochii alegatorului simplu, acelui om care se duce la munca de la 8 la 17. Dar la nivel global, poate fi un avantaj urias. Iar SUA trebuie sa gandeasca in continuare „la nivel mare”, daca vrea sa ramana acolo in varf, varful. In plus, sistemul American de alegere a presedintelui, permite ca unul din candidati sa castige alegerile si fara votul majoritar al populatiei.

In Franta,clientii prostituatelor vor plati amenzi

_89116370_ap
In Franta au si un sindicat care le reprezinta drepturile. In mod oficial, intre 30 si 40.000 de femei lucreaza in industria sexului, insa numarul real este estimate a fi mult mai mare.

Franta a adoptat o lege care pedepseste cumparatorul si nu prostituatele. Legea este una foarte controversata, fiind dezbatuta doi ani in camerele parlamentului francez, parlamentarii avand viziuni diferite asupra fenomenului. Pana la urma s-a hotarat sa se mearga pe modelul nordic, aceasta lege aparand prima data in Norvegia in 2008 si copiata de Islanda in 2009.  Irlanda a adoptat legea in 2014 si se face lobby pentru a fi implementata pe tot continentul.

Amenzile pot ajunge pana la 3750 de euro. In timpul votarii legii, circa 60 de protestatari, femei care lucreaza in domeniul sexului in Franta, au protestat in fata parlamentului sustinand ca aceasta lege le va face munca mai periculoasa si o va indrepta spre o zona „underground”. Pe de alta parte, sustinatorii legii spun ca astfel vor sa descurajeze atat traficul cat si consumul, avand in vedere ca vechea metoda de a amenda prostituatele, nu a dat rezultate.

Sursa : BBC

 

WhatsApp cripteaza mesajele utilizatorilor

untitled

N-as fis scris despre asta daca nu gaseam stirea la BBC. Reactia mea cand am vazut mesajul atunci cand am trimis un mesaj a fost ceva de genul : „da….sigur”. Oficialii de la WhatsApp si nu numai, sustin ca ar fi o mare victorie in lupta pentru intimitate. Asa o fi, daca ar fi reala. Conform WhatsApp si al specialistilor in securitate iT, in acest fel mesajele nu pot fi decodate decat de catre cel caruia ii este destinat mesajul, acestea plecand criptate catre destinatar.

Continui sa cred ca agentiile care se ocupa de monitorizare, nu se vor impiedica de un ciot. Problema pana la urma nu cred ca sta in monitorizare ci in CUM sunt utilizate acele informatii si cine are acces la ele, in ce circumstante, etc.

 

Refugiat, imigrant, deportat

img_2053041_thumbs_600x440_1407671

Astazi, Grecia a trimis inapoi in Turcia un grup de 200 de refugiati care in cele din urma, probabil vor ajunge in Siria. Totul se face in cadrul unui acord al UE cu Turcia. Poate fi un precedent periculos?

In ultimul timp am vazut tot felul de pareri aberante, inclusive ca Merkel ar avea o anumita vina pentru atentatele din Belgia. Aberant. Oamenii astia au o gandire foarte simplista, ca sa nu fiu mai dur. Problema e veche iar Occidentul poarta o mare parte din vina pentru ce se intampla in tarile alea, pentru ca au inventat state fara sa tina cont de etnii, au sustinut la putere zeci de ani  dictatori impotriva populatiilor majoritare care erau  impotriva respectivelor regimuri, etc, toate acestea pentru propriul lor interes  meschin. Daca te intrebi DE CE benzina in Anglia sau Franta sau Italia (ca sa nu mai spunem de SUA) e mai ieftina ca in Romania, acolo e raspunsul.

Merkel in Germania si-a asumat un mare risc politic, dar a facut ce era omenesc. Un lucru de care liderii Europei au uitat de mult. Problema cred ca e alta. Daca o tara ca Germania se va dovedi ca NU reuseste sa integreze acesti imigranti, cum se vor descurca alte state ? Insa Occidentul trebuie sa-si assume cumva raspunderea pentru dezastrul creat, iar acea raspundere trebuie indreptata spre intensificarea efortului de integrare. Desigur, cei care intra in aceasta „hora europeana”, ar trebui sa accepte niste conditii legate de integrare, cum ar fi educatia, calificarea si respectarea legilor statului in care sunt.

Pentru cei care sustin deportarile pe simplul motiv imbecil ca „sunt domle prea multi”, atunci ce s-ar intampla daca s-ar intampla daca Italia ar hotara ca totusi are prea multi romani, sau Spania, sau Anglia ? O sa spuna…ok, dar Siria nu e in UE, Romania E. Romania era in UE si cand mii de tigani erau deportati din Franta catre Romania si Bulgaria, CETATENI EUROPENI, iar replica lui Szarcozy a fost epica : „Franta este deasupra tuturor legilor europene”. Nimeni nu i-a putut impiedica.

Imi aduc aminte de un lucru povestit de Ernst Nolte in Raazboiul Civil European, se potriveste cu situatia „nepasatorului”, care are impresia ca acele deportari…nu-l afecteaza in nici un fel. Este vorba de un austriac, care traia la Berlin in timpul ascensiunii nazistilor la putere, si povesteste :

„la inceput nu mi-a pasat… nu eram nici evreu, nici tigan, nici communist..Apoi am inceput sa vad ca oamenii cu care povesteam aceste lucruri, dispareau, vecinii dispareau…si in cele din urma au ajuns si la familia mea…apoi nu mai aveam cui sa spun, pentru ca au ajuns la mine”.

Nepasarea si cedarea catre instincte primare de impuls, toate sunt foarte periculoase. Astfel de mase, cum spunea si Hitler, sunt „feminine” si stupide, asa cum explica si Freud. Omul nu e decat un animal educat datorita societatii in care a trait si a limitelor impuse de acestea. „Razboiul scoate la iveala tot ce e omul in esenta lui”. Nimic mai adevarat. Eliminati regulile, si veti vedea cum se vor comporta occidentalii. Si atunci, daca societatea si mediu in care traiesti, cizeleaza individul, la ce sa te astepti de la oameni care au vazut doar violenta in jur ?

Sunt convins ca schimbarea se poate face, trebuie sa se vrea insa, cu adevarat, de ambele parti. Ei sa respecte legea, sa nu se prefaca, iar UE sa se implice cu adevarat in integrare. Sa le arate variante, sa le dea optiuni si nimeni nu va alege haosul
 

 

Despre alesi si alegatori

canepa.consilier

De cel putin 10 ani tot auzim de nume sonore ajunse dupa gratii sau cercetate in tot felul de dosare penale. Mereu apararea lor e aceiasi, usturoi n-au mancat,gura nu le pute, e dosar politic si normal, Basescu e de vina. Si ne miram apoi, cum de au ajuns astia acolo ? Pai cum… „Poporul roman e unul destept”, „la sat s-a nascut intelepciunea si de acolo vine..”…aha.. Vai de satele noastre…daca s-ar da drumu la pomeni electorale, ala cum mai multe autobuze si camioane si „sacose electorale”, ar castiga detasat. „Prosti….da multi”. Epoca de aur a PSD. Cred ca aveau dictonul asta.

Asa ca…ar trebui sa ma mire cand unu ca Canepa candideaza sa intre si el la ciolan pe la Primaria Galati ? Nu… A ajuns el Vanghelie primar de Bucuresti…mai toti fostii barbugii si bisnitari au ajuns primari, oamenii pe care i-am vazut jucand barbut si alba neagra prin Piata Rusilor, au ajuns consilieri (cel putin), acum vor mai mult. Si tot ce e posibil…vor obtine. De aici iti dai seama cata putere de manipulare are media si cat de tare se lasa unii dusi cu zaharelul. Nu pot sa nu-mi aduc aminte de cum anumiti realizatori de emisiuni se bateau in piept cu rating-urile…cu invitatii care vorbeau asa de…respect, onoare, disciplina.. cat de morali erau ei si cat de nasoi sunt ceilalti…ca sa realizam (pt cei care credeau in porcariile alea cred ca a fost un soc, daca s-au trezit) ca de fapt, 80% din invitatii lor au ajuns pe la puscarii…in frunte cu seful lor.

N-ar trebui sa ne mire… Votul e liber iar oamenii aleg. Iar populatia, are liderii pe care-i merita.  Eu spun sa-l sustinem toti pe dl Canepa, pentru Consiliul Local Galati. Daca CV-ul lui vi se pare de tot cacatul, sa nu-l intrebati de viata de pe la Kreta. Si totusi eu spun ca va intra in Consiliu.