Educatia alimentara ar trebui sa fie prioritara insa ceva ar trebui facut si impotriva celor care incurajeaza acest gen de alimentatie. Cumva, nu mi se pare corect ca statul sa plateasca niste facturi uriase, datorita unor lanturi de fast-food care incurajeaza si sponsorizeaza un mod de viata extrem de nesanatos.
Daca se poate suprataxa alcoolul si tigarile, de ce nu mai multa atentie si aici ? Si eu sunt un amator de mancare nesanatoasa si stiu ca singurul lucru care m’ar descuraja ar fi portofelul. Am vazut de curand cateva emisiuni care prezentau o zi din viata unei persoane de 300kg+. Groaznic.
Cautand pe net despre subiectul supra-taxarii acestei industrii, am dat peste opinia lui EUGEN NICOLAESCU (PNL), fost MINISTRU AL SANATATII, care NU considera ca taxa ar trebui aplicata, afectand mediul de afaceri, spunanad chiar ca NU EXISTA STUDIU care sa arate o LEGATURA intre fast-food si persoanele supraponderale.
Pai pe acelasi principiu, ar trebui sa renuntam si la taxele pe tigari si alcool. Pentru ca pana la urma, NIMENI nu iti pune un pistol la tampla. E un stil de viata si ceva ce alegi in mod constient. Cred ca din unghiul asta, problema e pusa prea simplist. Ce ar fi sa facem lucrurile care stim ca fac un rau general masiv, mai greu accesibile, sau mult mai scumpe decat cele sanatoase ? De ce a ajuns un burgher mai ieftin decat o salata si un ou?
Asa cum se vede in graficul de mai jos, Romania sta bine, ocupand ultimul loc in UE ca si numar de persoane supraponderale, insa UK, e VARZA. Si nu e de mirare. La fiecare colt de strada este un fast-food, reclama iti intra prin posta, mail, mesaje, tv, radio, aplicatii… Tot ce trebuie sa faci e sa iti ceri ”otrava”, vine la tine acasa, nu e nevoie sa te deplasezi.
Iar cifrele sunt in crestere. Obezitatea la nivel mondial sunt alarmante, cu predilectie in tarile cu un ritm de dezvoltare rapid sau cele deja dezvoltate. Iar statele platesc, in timp ce respectivele lanturi fac miliarde si miliarde.
Extreme Gaming&Hardware 