Voi incerca sa ma axez doar pe lucrurile care sunt cu adevarat importante in alegerea unui Procesor in 2020, care sa sustina tipul de activitate desfasurat de fiecare. Asta este si prima intrebare la care trebuie gasit raspuns : La ce folosesti calculatorul ? In functie de tipul de activitate, alegerea corecta a unui CPU poate face diferenta intre un sistem care abia se misca pentru genul de workload sau poate fi un total overkill si o risipa de bani inutila.
Atat AMD cat si Intel ofera o gama foarte larga de procesoare. Insa in multitudinea de oferte, este foarte usor sa te pierzi intre atatea denumiri, frecvente, numar de cor-uri, ca sa nu mai vorbim de literele din alfabet (K,S,KS,X,D…). Constructia unui nou sistem incepe de le procesor. El va dicta TIPUL de placa de baza (compatibila AMD/Intel) si va fi in centrul atentiei in acel sistem.
Lucruri de luat in considerare inainte de a lua o decizie legata de brand :
Viteza e mai importanta decat numarul de cor-uri.
Daca vorbim de gaming de exemplu, foarte putine jocuri sunt hiper-threaded si cu atat mai putine stiu/au nevoie sa se foloseasca de un numar crecut de cor-uri. In acest domeniu, frecventa ridicata e mult mai importanta decat numarul.
Cea mai noua serie
Indiferent ca vorbim de Intel sau AMD, ar trebui sa va indreptati catre cea mai noua linie scoasa de brandurile respective. Chiar daca nu este modelul de top din seria respectiva (cei mai multi nici nu au nevoie de asta), un CPU nou, modern, bazat pe ultima arhitectura, va poate scuti de dureri de cap ulterioare (cum ar fi update-uri de BIOS esuate din cauza modelului vechi, drivere care nu se mai gasesc). Procesorul fiind piesa centrala a unui sistem si poate ultima componenta care va suferi un upgrade, acesta trebuie sa fie pregatit pentru un drum relativ lung.
Pairing si overclocking
Trebuie sa existe un echilibru indiferent de tipul de munca pe care il desfasurati pe acel sistem. Trebuie evitata situatia cand aveti un CPU foarte puternic dar o placa grafica slaba, sau RAM putin, sau spatiu de stocare putin si mai ales LENT. Un CPU puternic va fi tras in jos de alte componente care nu sunt in stare sa tina pasul ( in special RAM prea putin sau HDD-uri/SSD-uri lente). Si mai grava e situatia de bottlenecking – atunci cand avem un cpu foarte puternic si un gpu foarte slab, sau invers. Cat despre overclocking, trebuie sa va ganditi daca nu e mai bine sa dati 50$ in plus pentru un cpu mai bun, decat sa investiti in sisteme de racire pt un cpu care ar urma sa stea in OCC mai tot timpul, reducand treptat viata acestuia.
Marea intrebare : AMD SAU INTEL ?
Pana in 2017, AMD era clar acel underdog. Odata cu lansarea seriilor 2000 Ryzen si Threadripper, AMD a atins paritatea cu Intel in aspectul performantei. Insa avand in vedere succesul fulminant pe care o are seria 3000 Ryzen, AMD face un mare mare pas in fata, in special datorita ratiei performanta per dolar care ii este net favorabila, comparat cu Intel. Cei din urma inca mai au un avantaj cand vine vorba de procesoare ce domina gamingul in 1080p si 1440p, gratie frecventelor mai mari per clock si a stabilitatii lor mai crescute in overclocking. Insa AMD vine tare din urma si la acest capitol. AMD s-a instalat ca Rege Absolut a workload-ului si a multitaskingului. Performanta procesoarelor oferita de acestia e net superioara pe acea scara a dolarului/performanta comparand cu Intel.
Bugete – Modele – Recomandari
50-100$. Procesoare cu doua/4 nuclee – suficient. Vorbim de functionalitatea zilnica : browsing, filme, muzica, munca in Office sau in diferite programe de contabilitate (SAGE) sau programing (Visual Studio++, Python,Java). Ryzen3 1300X si 2200G sunt recomandarile ce trebuiesc mentionate in aceasta categorie. Exista variante si de la Intel Pentium sau Celeron daca tintiti frecvente mai mari, insa asa cum spuneam la inceputul acestui articol, ne vom axa pe modele mai noi.
Gaming
Buget 150-250$. Gaming decent si chiam mai mult decat decent in acest buget (pt cpu) se poate atinge foarte usor atat timp cat procesorul face echipa buna cu un gpu decent. Ca si recomandare in acest buget, orice CPU din seria Ryzen5 sau i5 ar trebui sa fie suficient. Atentie, aici nu vorbim de gaming in rezolutii nebune si detalii grafice out the charts. E vorba de gaming decent++, punct.
Gaming si workstation
Buget 250-350$. Incepand din aceasta zona bugetara se alege procesorul cu pretentii de gaming serios si nu numai. Editare video, multitasking, streaming si programe complexe ce necesita putere de calcul. AMD vine cu seria Ryzen7 din care aveti mai multe optiuni iar Intel ofera i7 si i9. Mai multe variante la cei din urma.
I want tha’ paawaaa’ !!
Buget 400$+. Cu un an in urma, as fi recomandat INTEL fara sa ma gandesc prea mult. Si acum, un astfel de sistem cu un astfel de buget pentru cpu, ar trebui sa inceapa avand ca prima optiune un i9 9900KS de la Intel. Si nu voi vorbi foarte mult despre el. Insa acum exista si varianta Ryzen9 3900X. Cred ca diferenta o face nevoia personala. Pe ce te axezi sau… vrei un pachet ALL in ONE MAX POWER ? Daca asta cauti, atunci AZI, oricat de greu mi-ar fi sa recunosc (fiind un Intel fan-boy), AMD e de departe campionul acestei categorii. Nu voi renunta insa la al meu i9 7960X care isi face datoria magistral, atat in gaming de top sau heavy multitasking workload.
Ce inseamna toate acele numere si litere din denumirea procesoarelor. Sunt importante ?
Imi aduc aminte de vremurile in care Intel erau cei care mereu scoteau cate o linie noua de procesoare, sa spunem Intel Pentium4 2400. Venea la scurt timp AMD care scotea AMD Athlon 2400+, ca un atac direct la linia Intel. Pe anumite segmente, acest lucru inca se mai intampla intre cei 2 giganti. Deviez. Sa luam un exemplu de la Intel :
i9 9900KS – i9 reprezinta generatia | 9900 este modelul | iar KS poate sa-ti spuna de exemplu ca respectivul procesor e deja overclock-at la 5000Mhz, din fabrica.
Un alt exemplu, seria i9 79**X unde X iti spune ca e gata pentru overclock pe toate nucleele. Aceleasi lucruri sunt valabile si pentru AMD. Ryzen9 3990X : Ryzen 9 – Generatia | 3990 – modelul | X – unlock pentru occ. Alte terminatii iti pot da indicatii despre marimea cach-ului sau tipul de socket folosit (mai vechi sau mai nou).
Alte lucruri de luat in considerare si concluzii
Am amintit de Cache. Cu cat mai mult cu atat mai bine, in special la modelele de varf. Si pentru ca tot vorbim de modelele de varf pe care multi le ravnesc, pe langa pretul premium, exista si un anumit consum pe masura atat in standard mode, dar mai ales in cel de overclock (pt cei pasionati). Cumulat cu o placa grafica puternica, se intelege de ce SURSA devine o componenta foarte importanta in acest ansamblu.
Da, daca ar fi sa construiesc acum un nou sistem, l-as constru in jurul unui AMD, chiar si dupa mai bine de 15 ani de ”domnie” Intel (in cazul meu). Important e sa stii care va fi destinatia noului sistem si care dintre cei 2 giganti se muleaza mai bine pe cerintele tale.