The Army is assembling….barely !

Ieri a ajuns mult cautatul 12900K ! Cred ca e cel mai frumos ambalaj de la Intel din ultimii …14 ani ? Acum 4 ani am primit pentru 7960X un fel de cutie de chibrit, fara nici un brand .. nici nu stiai ce e inauntru :))

Despre performatele lui 12900K s-au scris deja multe si se vor mai face multe teste insa concluzia e deja clara : Intel a spulberat competitia la ambele categorii : gaming si productivitate. Am avut dreptate atunci cand am criticat Intel pentru release-urile precedente acuzand lipsa de inovatie si sarind peste asa zisele upgrade-uri. Cum putea cineva sa sara de la un 7960X (16 cores 32 threads) la un 10 core sau 8 core ? Timp de aproape 4 ani, gama high-end a fost neglijata si a fost lasat AMD-ul sa poarte coroana. Not anymore :). 12900K reprezinta inovatia de care nu numai Intel avea nevoie. Ideea de P-cores si E-cores reprezinta directia spre care si AMD se va duce pentru ca e clar, functioneaza al naibii de eficient. Inovatia, generatia hybrid (prima) a facut ca 12900K (590£) sa spulbere un AMD 5950X (750£) lansat acum doar 9 luni. In sfarsit ii vad pe cei de la Intel oferind preturi cu adevarat competitive. M-as fi asteptat ca acest procesor, sa fie undeva la peste 800£, in stilul lor…

Sa vorbim despre cooling si solutia aleasa de mine. Am scris in postul precedent ca mi-as fi dorit un Ryugiu 360 II. Insa dupa o mai atenta verificare a review-urilor am decis sa renunt la idee. Sunt doua considerente inmportante la banii respectivi : PERFORMANTA, nivelul de zgomot si disponibilitatea. Toti cei care au facut review la 12900K au ales sa NU foloseasca cooler-ul trimis de ASUS, alegand alte variante, cea mai utilizata fiind cea de la MSI. Ryugiu 360 II pare a avea o problema de performanta cand e comparat cu alte coolere din aceeasi categorie de pret. In plus, problema zgomotului apare la turatii mari, lucru experimentat si de mine cu niste variante mai vechi acum ceva timp, moment in care am renuntat la ASUS ca si solutie pt CPU cooler. Se pricep sa faca asta la placi grafice, nu la procesoare. In plus, trebuie sa tragi cu tunul sa gasesti un Ryugiu 360 II. Nici varianta de la MSI nu e mai departe (AMAZON Londra avea unu singur in stock si … l-am luat) insa exista sanse mult mai mari sa gasesti ceva la retaileri.

12900K e power hungry si fierbinte. Temperaturi ca 70 de grade in IDLE reprezinta noul normal chiar si cu un cooler performant. Ca si comparatie, actualul 16 core (7960X) imi sta undeva in 55 de grade in idle cu un maxim de 75 in gaming. Asta cu un cooler cu doar doua ventilatoare pe radiatorul AIO. MSI 360 a primit laude din mai multe directii la toate capitolele. Singura problema o reprezinta pretul (270£). Asta e enervant la produsele abia lansate.. In mod normal, un astfel de cooler nu ar trebui sa treaca de 200$. Insa … asta e ”taxa de inovatie”, de noutate. Ca si la DDR5. Nu gasesc un kit de 32 GB DDR5 la 5200Mhz nici sa ma tai, in toata Londra. Toti retailerii sunt cu ”comming soon”.

Placa de baza e alta poveste. ASUS STRIX Z690-F a fost deja comandata insa inca nu am un date de delivery. Se asteapta stocul despre care nu stim deocamdata nimic. Ajungem astfel la situatia in care Produsul Central, 12900K, vanat la scara mondiala, sa ajunga PRIMUL la consumator, iar acesta sa se impiedice de lipsa unei placi de baza sau DDR5. Sau si mai penibil, de lipsa unor coolere decente compatibile LGA 1700. Sunt convins ca va mai trece cel putin o saptamana pana vom reusi sa punem totul la punct…insa si cand va fi gata… Strix 3090 va fi in al 9-lea cer !

CPU Upgrade ? Hmmm

Nebunie mare cu noile procesoare de la AMD, in special cu 3950 si 5950, adica acea categorie la care ”jucam” si noi cu i9 7960. Nu e prima data cand spun ca AMD a facut o treaba fantastica, in special cu preturile. Insa ca performanta diferenta este atat de mare incat sa urmaresti un upgrade ?

In sensul asta, am facut un nou R20 Benchmark si rezultatele sunt.. surprinzatoare. AMD a investit mult si foarte eficient. Au ajuns la ani lumina distanta ca si experienta fata de Intel in domeniul 7nm si au reusit sa depaseasca echipa albastra la toate capitolele de performanta, chiar si la single-thread acolo unde 10900K era rege. Not any more.

Insa succesul lor e si motivul pentru care NU voi schimba tabara. Acest i9 7960X lansat acum 3 ani, e la 200 de puncte distanta in multi-thread performance fata de 3950 ( mai putin de 100 in single core performance ). Cand comparam cu 5950X, diferentele cresc, insa nu cu cat ar trebui sa insemne 3 ani de inovatie MASIVA din partea AMD.. 1200 de puncte avans in CB R20 fata de un CPU Intel lansat acum 3 ani, nu mi se mai pare atat de impresionant.

Toate glumitele cu Intel 14+++… caterinca… o sa treaca. Asteptarea asta ma face si mai curios si sunt sigur ca Intel cand va face pasul spre 7nm, va fi pentru a stabili IAR acea ”ordine fireasca”. Pentru mine ar fi simplu sa sar pe 10900K avand un X299 MB ( Rampage VI Extreme ), insa in ciuda frecventelor nebune la care functioneaza (5.3Ghz), este deja depasit chiar si in gaming de noul 5950X. In plus, nu am fost pregatit sa scad de la 11GB VRAM cu 2080Ti la 10GB VRAM cu 3080 alegand 24GB VRAM (3090); acum sa ma duc de la 16 cores 32 threads la 10 cores 20 threads…neeeaaahhh. Nu e vorba numai de gaming.. In editare video, encoding, multi-tasking, numarul de core-uri este FOARTE relevant..

Despre acest subiect si altele am vorbit si in ultimul clip jucand RDR2. Cat despre gaming, situatia a ramas si va ramane aceeasi ca si acum 12..15 ani : gamingul e influentat in proportie de 75..80% de GPU atunci cand nu exista bottlenecking. In sensul asta, nici macar un 3090 nu este limitat de un 9900K de exemplu. E adevarat, vei obtine performante mai bune cu un 10900K insa a spune ca 9900K e depasit in gaming e o declaratie fara fundament. Genul asta de procesoare sunt in zona safe chiar si pentru anul 2021 de gaming. Investitia la categoria asta trebuie sa fie tintita catre un GPU capabil, apoi, restul..

Doi cai frumoşi sau şasă cai !

Am avut senzatia ca parca prea am scris din frustrare, cu toate ca toate criticile erau si sunt indreptatite. Insa ca orice ”die hard fan” al celor de la Intel, am avut o .. urma de regret. Parca ii criticasem prea mult. Ei bine, se pare ca nu. Absolut toata caterinca si mistourile la adresa Intel sunt absolut indreptatite.

AMD are cale libera pentru a domina piata CEL PUTIN pana in 2025, daca nu chiar pana in 2030 cand pana si ultimii fani hard core vor renunta sa plateasca aproape dublu pentru acel efemer Intel Inside.. Si chiar si atunci cand vor iesi primele procesoare Intel pe 7nm, nici nu vreau sa-mi imaginez problemele. Sau poate ca, asa cum devine obicei, Intel va fi salvat de geniala echipa de ingineri care …. Dar sa vedem la ce pret !

Cine are bani de investit, sa vanda Intel si sa cumpere AMD pentru ca piata de desfacere AMD va exploda (si mai mult) foarte curand in urma anuntului facut de ”blue team”. Si chiar si atunci cand 7nm va deveni realitate, procesul de ”maturizare” a unui CPU dureaza iar cei de la AMD vor avea multi ani lumina avans .. Asat daca nu dezarteaza vre-un inginer in tabara opusa… Insa probabil au niste clauze in contracte de… Intel mai bine ar cumpara AMD cu totul…