A trecut ceva timp de la unboxing si in sfarsit pot emite o opinie bazata pe experienta, trecand si euforia gadget-ului nou de care nu te mai saturi. De la bun inceput as vrea sa repet ce spuneam si cand am luat hotararea sa ma duc spre STRIX 3090 in detrimentul lui 3080 : NU vroiam o placa grafica DOAR pentru gaming.
Editarea video devine o ocupatie aproape zilnica atunci cand trebuie sa folosesti AdobePremiere pentru clipurile urcate pe YouTube, asa ca aveam nevoie de ”ceva” care sa fie peste cei 11GB VRAM oferiti de 2080Ti, nu ? Unde mai pui ca foloseam un Sli 2080Ti iar cei 22GB VRAM chiar erau utili in ediatre video. Dar parca niciodata cei 24GB GDDR6X de VRAM ai lui 3090 nu se simt mai bine decat atunci cand sunt folositi sa encodezi un clip 4K cu noul encoder X265. Adica.. acei 24 GB chiar muncesc, mai ales cand editarea HDR10 intra in discutie..
STRIX 3090 NU este o placa grafica recomandata GAMING ONLY. Adica, daca activitatea ta va fi gaming, in cazul in care bugetul nu e o problema, atunci un 3080 ar fi alegerea perfecta, cu doar 10..15% mai putina performanta in gaming, dar la JUMATATEA pretului unui 3090. Da, cei 24GB GDDR6X vin cu un pret extrem de piparat, foarte utili insa intr-o anumita nisa de activitate.
Consumul de 365W in defaul mode, ar fi ceva care trebuie mentionat. Nu uitati ca sunt sisteme desktop cu surse de 550W care acopera intreg consumul, acest monstru vrea 60% doar pentru el, asta in cazul in care nu te mananca sa faci un overclock, scenariu in care eu am atins si 470W, doar pe GPU. Raportul dintre performanta castigata VS consum, iti da un RADICAL NU ! Asta daca nu te duci intr-un costum cooling radical (apa), insa nici atunci, nu am vazut boost mai mare de 5..7FPS in plus, insa un consum ce poate atinge lejer 550W. Imi aduc aminte de vremurile nu atat de indepartate cand faceam teste cu Sli 2080Ti si cei doi monstri, in overclock, trageau undeva la 660W. Dar erau 2 ! Un Sli 3090 consuma undeva la 1000W in overclock. Dupa cifra asta, mai sustine cineva ca SLi-ul are viitor ?
Sa ne intoarcem la subiect. Performanta in gaming e .. ireprosabila. In 5 luni in care am testat cele mai pretentioase jocuri, nu am gasit UNUL care sa puna jos acest monstru ……………………………. atat timp cat folosesti DLSS ! Adica pentru cei care nu cunosc abrevierea : Deep Learning Super Sample. O tehnologie patentata Nvidia care functioneaza cam asa : sa spunem ca vrei sa folosesti rezolutia 4K pentru un joc. Bifezi in optiuni ENABLE DLSS (2.0 acum) si smecheria asta randeaza de fapt jocul la o rezolutie inferioara DAR prin SUPER SAMPLING face ca experienta sa fie 4K. Astfel, daca ar fi sa jucam Cyberpunk 2077 cu absolut TOATE SETARILE la maxim ( inclusiv Psycho Raytracing ), cu un STRIX 3090 am atinge undeva la … 25FPS ??? Da, atat de ”demanding” este. Doar nu gratuit i se spune NOUL CRYSYS. Pentru cei care nu au rabdarea sa urmareasca clipul din link-ul respectiv, le spun ca un 2080Ti in nativ 4K cu toate la maxim, se misca in senzationala ”suma” de 7 frame-uri pe secunda – atentie, vorbim de un GPU care la lansare costa 1200$.
Am fost curios chiar azi de temperaturi. Imediat dupa ce am intrat in posesia acestui munstru, am avut placerea sa descopar ca am prin un sample extrem de bun. Nu toate placile grafice sunt facute egal.. Primeam multe comentarii referitoare la temperaturile ireal de mici chiar si in default mode. A trebuit chiar sa fac un video separat si sa arat ca nu folosesc nici un fel de custom cooling. La 5 luni diferenta am invatat o lectie : chiar daca placile grafice nu sunt construite identic, TOATE ajung pana la urma in acelasi punc :
Adica dupa 5 luni de ”rodaj”, temperaturile pe care le ating sunt acolo. cu toata lumea, undeva intre 65..70 de grade. Adio 55/60 MAXIM (temperatura maxim recomandata e 83). Daca ar fi sa fac un rezumat de 3 puncte PRO si contra, as spune asa :
PRO :
- Liderul ABSOLUT in materie de gaming ( atunci cand bugetul nu e o problema )
- 24 GB GDRR6X XTREM de utili in editare video
- Un GPU care te tine in TOP de la o generatie la alta
Contra :
Extreme Gaming&Hardware 